פסק-דין בתיק ו"ע 57543-11-10

בפנינו ערר על החלטת המשיבה הדוחה את בקשת העוררת להכיר במחלת הלב ממנה היא סובלת לטענתה מזה שנים רבות ובמחלה המתבטאת בהיצרות התעלה הספינאלית.

המשיבה דחתה את תביעת העוררת בנימוק שאין קשר סיבתי בין מחלותיה (כשמחלת הלב-קיומה שנוי במחלוקת) ולבין השואה.

כללי:

הקריטריונים להכרה בחלק מהמחלות האופייניות לחתך האוכלוסייה עליו  נמנים ניצולי השואה נקבעו בהמלצותיה של ועדת המומחים בראשות פרופ' שני .

ועדת שני עשתה אבחנה בין ניצולי השואה מה"מעגל הראשון" ובין ניצולי השואה מה"מעגל השני" כאשר קבעה כי ניצולי המעגל הראשון ששהו בגטאות,במחנות ריכוז,באתרי השמדה או חיו חיי סתר בשטחי גרמניה היו חשופים לרמת דחק ולתנאים סביבתיים המשפיעים יותר על הופעת המחלות מאשר ניצולי המעגל השני.

אבחנה נוספת שנעשתה היא ביחס לקבוצות הגיל, ניצולי המעגל הראשון חולקו למספר קבוצות גיל בנות 10 שנים כל אחת,ככל שגיל הניצול היה נמוך יותר בעת תום השואה כך השפעתה על בריאותו רבה יותר וכך נקבע בטבלת המסקנות שבדו"ח.

ניצולי המעגל השני חולקו לקבוצת גיל אחת ויחידה-עד 10 שנים בתום הרדיפות,כל ניצול מקבוצה זו שהיה בן יותר מ-10 שנים בתקופת השואה לא יוכר כלל בגין מחלות מסוימות (למשל יתר לחץ דם,סכרת ולב).

ומן הכלל אל הפרט:

העוררת שייכת למעגל הנרדפות הראשון ולקבוצת הגיל הראשונה כל שעל פי המלצות ועדת שני היה על המחלה להתגלות לכל המאוחר עד לשנת 1995 וגם אז ניתן היה להכיר בקשר סיבתי בשיעור רבע בלבד על חשבון הרדיפות בשואה.

אלא שהמחלה לא התגלתה כלל,נכון הוא שלאורך השנים היו תלונות על קושי בנשימה ובעיקר בזמן מאמץ ברם העוררת עברה מספר צנתורים  החל משנת 1988 וכן בצעה בדיקות שונות במוסדות רפואיים שונים ברם מחלת לב כלילית לא התגלתה והעוררת בהגינותה אף ציינה שטרם קיבלה מרופאיה אבחנה רפואית מלאה ומבוססת ביחס לסיבת קשיי הנשימה .

על מנת שניתן יהיה להכיר בעוררת בגין מחלת לב צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים,האחד הוא כמובן קיומה של המחלה ( כלילית ולא מחלת מסתמים) והשני הוא גילוי ואבחון המחלה עד שנת 1985.  אף אחד מתנאים אלו לא התקיים.

אשר להיצרות התעלה הספיראלית,ועדת שני לא הכירה בסוג זה של מחלה הגם שדנה במחלות פרקים,גב ובפגימות אורטופדיות. הנטל להוכיח קשר סיבתי בין המחלה ולבין הרדיפות רובץ לפתחה של העוררת והיא לא עמדה בו. מהחומר הרפואי שהוצג בפנינו עולה כי מקור המחלה הוא בשינויים ניוונים שמקורם גנטי ואשר מתפתחים אצל כלל האוכלוסייה ברמות כאלו ואחרות החל מסוף שנות ה-20 לחייהם.

איננו מקילים ראש בסבלה ובעבודת הפרך שעבדה העוררת כנערה צעירה בתקופת השואה ברם לא הוכח כי מקור המחלה הוא באותה עבודה.

אשר על כן אין מנוס אלא לדחות את הערר וללא צו להוצאות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בנקודה משפטית ותוך 30 יום.

ניתן היום,  ט"ו  אדר ב תשע"א, 21 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.